Spravodajstvo

Hodnotenie práce poslancov v meste Šaľa za rok 2019

Publikované Sala Online, 23.02.2020 - 19:24

Hodnotenie práce poslancov v meste Šaľa za rok 2019

tor: Peter Plenta

Práca mestských poslancov zostáva dlhodobo ukrytá rúškom tajomstva, ako aj nezáujmom občanov, pričom však ich rozhodnutia majú často výrazný dopad na chod mesta.

Keď sa v mestskom zastupiteľstve v roku 2015 objavil návrh na transparentný výber zhotoviteľa nájomných bytov, podporili ho len dvaja z 21 mestských poslancov a poslankýň. Jedným z dôsledkov tohto rozhodnutia bola pokuta od Úradu pre verejné obstarávanie vo výške takmer 340 000 €, o ktorú sa mesto v súčasnosti súdi. Dúfajme, že v prípade že súd pokutu potvrdí, tak volení zástupcovia ponesú nie len politickú aj hmotnú zodpovednosť za svoje rozhodnutie. Podobne tak aj rozhodnutie o zvýšení poplatku za komunálny odpad a zvýšenie miestnych daní pocítime všetci.

Koncom roku 2018 nastúpila do mestského zastupiteľstva šestica nováčikov (M. Farkašová, D. Jarošová, S. Kališ, T. Mészáros, P. Szalay, A.Torišková), ktorí nahradili poslancov M. Geru, J. Morávka, J. Varsányiho (neboli zvolení) a M. Angelova, M. Verešovú, V. Vicenu (nekandidovali). Na základe zápisníc a uznesení mestského zastupiteľstva prinášam informácie o činnosti mestských poslancov so zreteľom na ich účasť na hlasovaniach, poslanecké návrhy, odmeny, hlasovania vo vybraných prípadoch a tiež výroky a diskusie počas zastupiteľstva.

1. Účasť na hlasovaniach: V roku 2019 (vrátane ustanovujúceho zastupiteľstva v decembri 2018) sa uskutočnilo spolu 301 hlasovaní. Ani na jednom z nich nechýbali poslanci Róbert Andráši a Slavomír Kališ. Naopak, takmer polovicu hlasovaní vymeškal Štefan Bartošovič (účasť len 53,8%) za ktorým nasledujú Marián Krištof a Róbert Tölgyesi, obaja s účasťou 84,1%. Ako absenciu som počítal situáciu, ak poslanec nebol prítomný alebo nehlasoval.

2. Poslanecké návrhy: Najaktívnejšími poslancami z pohľadu podaných poslaneckých návrhov boli Peter Andráši a Marián Krištof, obaja podali po 5 poslaneckých návrhov. Petrovi Andrášimu prešlo najviac návrhov, až štyri. Naopak, na opačnom konci sa nachádza sedem poslancov, ktorí počas roku 2019 nepodali ani jeden poslanecký návrh: Mária Farkašová, Danica Lehocká, Štefan Bartošovič a štvorica Večanov: Slavomír Kališ, Ivan Kováč, Slavomír Rehák a Anna Torišková.

Rekordérom je Ivan Kováč, ktorý už minimálne 13 rokov nepredložil poslanecký návrh, o ktorom by sa hlasovalo (pravdepodobne aj dlhšie, ale štatistiky pred rokom 2007 som nesledoval).

Najzaujímavejšie poslanecké návrhy

Navrhovateľ	Znenie	Status
Tibor Baran	Návrh na zvýšenie základného platu primátora o 50%	schválený
Tomáš Mészároš	Návrh na odmenu hlavnej kontrolórke vo výške 5 % ročného platu (namiesto 15%)	odmietnutý
Marián Krištof	Návrh na odmenu hlavnej kontrolórke vo výške 15 % ročného platu	schválený
Peter Andráši	Návrh vyčleniť 20 000€ na nákup kamier na stanoviská súčasných, alebo v budúcnosti vybudovaných kontajnerových miest	schválený
Marek Molnár	Návrh na navýšenie odmien mestských poslancov (z navrhovaného koeficientu 0,08 na koeficient 0,10)	schválený
Marek Molnár	Návrh navýšiť účelovo viazanú rezervu v programe Vzdelávanie na riešenie havarijných stavov školských budov vo výške 250 000 Eur	schválený
Peter Andráši	Návrh všeobecne záväzného nariadenia, ktorým by sa výber poplatku za komunálny odpad preniesol na správcov bytov, spoločenstvá vlastníkov, stavebné bytové družstvo, správcov mestských nájomných budov	schválený
Dominika Jarošová	Návrh, aby sa program Bezpečnosť, právo a poriadok – Starostlivosť o zvieratá navýšil o 3 750 Eur	odmietnutý
Peter Jaroš	Návrh aby sa v programe Komunikácie - chodníky navýšila položka o 10 000 Eur, túto sumu presunúť z programu Propagácia a marketing	odmietnutý
Marián Krištof	Návrh zrušiť pri OSS detské jasle a finančnú hotovosť, ktorá sa ušetrí, presunúť na Domov dôchodcov	odmietnutý

3. Poslanecké odmeny: Aká práca, taká pláca? V priebehu roku 2019 sa mestskí poslanci rozhodli zvýšiť svoje odmeny. V roku 2019 išlo na verejných funkcionárov takmer 134 000€, čo je nárast o 55% oproti roku 2017 (o takmer 50 000€).

Z toho na plat a odmeny primátora išlo takmer 59 000 eur, na viceprimátorov viac ako 29 000€ a na mestských poslancov cez 46 000€.

Poslanci majú odmeny nielen za to, že sú poslanci a za účasť na zastupiteľstvách, ale aj za komisie, výbory mestských časti či sobášenie. V roku 2019 mala z poslancov najvyššie odmeny Dominika Jarošová s odmenami takmer 3 700€, najmenej Štefan Bartošovič s odmenami cez 1500€.

Obrázok 1

Obrázok 2

Obrázok 3

4. Hlasovanie poslancov: Jednou z najdôležitejších aktivít mestských poslancov a poslankýň je ich hlasovanie. Hoci v mnohých prípadoch sa poslanci zhodli, vo viacerých iných prezentovali svojím hlasovaním rozličné pohľady.

Do hodnotenia som vybral 10 najzaujímavejších hlasovaní, v ktorých poslanci hlasovali rozlične. Najjednoduchšie sa tak posudzuje, ktorí poslanec/poslankyňa hlasoval v zhode (alebo proti) názorom či dokonca záujmom obyvateľov.

Ide o nasledujúcich 10 hlasovaní:

1. Návrh na zvýšenie poplatku za komunálny odpad (o 27%) a miestnych daní (o 25-70%);

2. Návrh na zavedenie miestneho poplatku za rozvoj;

3. Návrh na zvýšenie odmien mestských poslancov (novelizácia interného predpisu mesta „Zásady odmeňovania poslancov mestského zastupiteľstva, členov a tajomníkov komisií mestského zastupiteľstva“);

4. Návrh na odmenu hlavnej kontrolórke mesta Šaľa, vo výške 15 % z mesačného platu hlavného kontrolóra za obdobie od 01. 01. 2018 do 31. 12. 2018;

5. Návrh paušálnych poplatkov na náklady za služby spojené s užívaním (režijné náklady) vo výške 1,00 Eur/rok za prenájom nebytových priestorov pre Materské centrum Mamy mamám;

6. Návrh na navýšenie programu Bezpečnosť, právo a poriadok – Starostlivosť o zvieratá o 3 750 Eur;

7. Návrh v programe Komunikácie - chodníky navýšiť položku o 10 000 Eur a presunúť ich z programu Propagácia a marketing;

8. Návrh zrušiť pri OSS detské jasle a finančnú hotovosť, ktorá sa ušetrí, presunúť na Domov dôchodcov;

9. Návrh na zmenu územného plánu, ktorá by umožnila vybudovanie obchodného reťazca na nároží ul. SNP a Kráľovskej;

10. Návrh, aby sa finančné prostriedky v sume 20 tisíc Eur vyčlenili na nákup kamier na stanoviská súčasných, alebo v budúcnosti vybudovaných kontajnerových miest.

Hlasovanie poslancov je vyznačené pomocou štyroch skratiek:

Za návrh: ✔

Proti: ✗

Zdržal sa: Ø

Nehlasoval/ Neprítomný: N

Obrázok 4

5. Najzaujímavejšie výroky a diskusie. Okrem toho, čo poslanci robia, je občas zaujímavé aj to, čo povedia. V poslednej časti prinášam prehľad najzaujímavejších diskusií a výrokov, ktoré sa dotkli úlohy mestských poslancov, nájomných bytov, činnosti mestského úradu, platov a mnohých iných oblastí.

a) MUDr. Jozef Grell – o úlohe mestských poslancov

Chcem sa len obrátiť na mesto, že či toto je poslanie poslancov, aby chodili po ulici a spisovali, kde je nejaká závada, resp. keď sa niečo opraví a znovu sa to pokazí, či to je už cesta, alebo niečo iné, do čoho mesto investuje, či toto je poslanie poslancov; mesto nemá na to zamestnancov, ktorí sú za toto zodpovední?, ale toto už dlhé roky takto ide; predsa to nemôže byť tak, že zoberú sa tie veľkoobjemné kontajnery a nikto to neskontroluje, či sa to uprace po nich; spraví sa cesta a za 2 týždne to je v katastrofálnom stave; to nie je len vo Veči, to je celá Šaľa v takomto stave; teraz sa mali opravovať cesty, pán, ktorý to má na starosti, hovoril, že už sa do toho pustia, tak neviem, kde sa to robí, ale tie cesty sú naozaj v katastrofálnom stave...alebo naozaj už len týchto 21 poslancov, ktorých tu je, sa rozbehneme po cestách a budeme to spisovať, nosiť vám poznatky, ktoré sú z mesta? ak to má byť v takomto duchu, tak ja si myslím, že poslanec nemá takúto úlohu, ale na to sú mestskí zamestnanci, ktorí sa o toto majú starať a kontrolovať peniaze, ktoré boli vynaložené, či sú efektívne, alebo nie.

b) Diskusia pri návrhu na kúpu 116 nájomných bytov na Kráľovskej ulici

MUDr. Jozef Grell: Chcem sa opýtať, že predtým, ako my schválime resp. keď už bude schválená tá cena, za ktorú to chceme odkúpiť, či to už bude skolaudované a či to bude prebraté, pretože pokiaľ mám informácie, tá prvá časť týchto bytov, tých 36 bytov, tam bola otrasná kvalita, takže sa pýtam, či sme schopní skontrolovať to predtým, ako sa to pôjde zaplatiť, tak, aby tie chyby, ktoré sa tam určite vyskytnú, aby boli odstránené na ich náklady, Mgr. Jozef Belický: áno, rozumiem tomu a nakoniec je to pravda, však sme uplatnili tri reklamácie na tie byty,

MUDr. Jozef Grell: len tri?

Mgr. Jozef Belický: no oni majú aj po 50 bodov, takže tri reklamácie sme už uplatnili na tie minulé byty; my sme mali aj stretnutie s dodávateľom ohľadne kvality tých minulých bytov a kvality tých súčasných; toto úplne nekorešponduje, lebo to, že je nakrivo obkladačka, nie je dôvodom, aby sa neskolaudovala stavba ... my samozrejme bijeme do dodávateľa a máme prísľub, že sa odstránia závady nielen z existujúceho diela, ktoré sa ukážu, ale aj z tej 34-ky, pretože my síce vieme, že má ešte aj iné diela na Slovensku, že pravdepodobne do mesiaca tá firma nezanikne, že toto sa nestane, lebo má rozpracované iné stavby, ale napriek tomu sa snažíme chrániť proti tomu, aby sme s externým, vlastne už zo skončeného zmluvného vzťahu, uplatňovali reklamácie...

MUDr. Jozef Grell: ale tie prvé byty nepredchádzali tieto tortúry, ktoré teraz ... (nedokončená veta)

Mgr. Jozef Belický: áno, predchádzali, my sme už vtedy uplatnili, hneď v termíne sme uplatnili reklamáciu; žiaľ, je problém, lebo napríklad ti poviem, že my sme ich žiadali, že najmite si externistov a oni povedali, že nech sa páči, poraďte nám firmu, ktorá je schopná odstraňovať tieto nedostatky a my im zaplatíme; my sme im poradili dve, ani jedna nemohla, naše šalianske firmy,

MUDr. Jozef Grell: nemohla, ja viem o tých firmách, ktoré to mali robiť, lebo bol som s nimi v kontakte a povedali, že to sú chyby, ktoré sú konštrukčné, ktoré nie je tak jednoduché odstrániť, takže zas niekto si nedá firmu zruinovať s tým, že nie je schopný to za to spraviť, čo oni to chcú zaplatiť; len hovorím, sú tieto úskalia, na ktoré treba dať pozor.

c) Ing. Tomáš Mészáros- o realizácii opráv

Od môjho zvolenia za poslanca mestského zastupiteľstva uplynie pomaly už rok a pomaly sa dostávame k ročnému termínu od mojej prvej interpelácie za občanov vnútrobloku Jazerná; prešla zima, kedy sa sľúbené práce nedali lebo bol sneh, prešla jar, prešlo leto, kedy sa čerpali dovolenky; verím, že do zimy by sa mohli zrealizovať sľúbené opravy; možno do budúcnosti by som bol opatrnejší potom vo vyjadreniach a v prísľuboch občanom, lebo sa občania obracajú na nás ako na poslancov s otázkou, prečo to ešte nie je, keď nám to bolo prisľúbené; nakoľko nás dnes čaká náročný a dosť dlhý program, netreba ústne vyjadrenie, stačí náprava

d) Ing. Štefan Bartošovič v rámci diskusia k zvyšovaniu miestnych daní

Dávam na zváženie všetkým kolegom, či nezrušíme poradné orgány mestského zastupiteľstva, komisie, napr. ekonomickú komisiu, keď jej členovia nechcú aktívne predniesť svoje návrhy, zdôvodniť a odkomunikovať tak, aby boli predložené kvalifikované poslanecké návrhy na rokovanie zastupiteľstva, ale pred kamerami a obecenstvom sa potrebujú prezentovať a nevedia svoj poslanecký návrh ani zdôvodniť, ani zdokladovať.

e) Ing. Tibor Baran zdôvodňuje svoj návrh na zvýšenie platu primátora o 50%

...Predpokladám, a to vyplýva aj z jeho volebného programu, že je tu ešte do čoho zaťať, je potrebné niektoré veci ukončiť, je potrebné niektoré veci začať; čiže vzhľadom na to, čo som povedal a preto, že nie je nový primátor a ja osobne vidím uňho (v športovej problematike povedané) ten potrebný ťah na bránu, navrhujem v týchto dimenziách zvýšiť.

f) Diskusia o angličtine

Mgr. Jozef Belický: nehnevaj sa, ale nie úplne rozumiem tomu, čo sa tam odohralo,

Ing. Peter Andráši: jednoducho počas smútočného obradu tam niekto púšťal angličtinu,

Mgr. Jozef Belický: v Šali, alebo vo Veči?

Ing. Peter Andráši: v Šali, púšťali tam angličtinu pre začiatočníkov.

Mgr. Jozef Belický: ako z CD?

Ing. Peter Andráši: netuším odkiaľ, priznám sa, som to nekontroloval, ale ako treba s tým dačo porobiť.

g) Ing. Marián Krištof – Voľba členov komisií mestského zastupiteľstva

Ja som pán poslanec celkom nepochopil, ale keď chceš, môžeme kus poslanca za nejakú poslankyňu vymeniť, nemám problém.

h) Ing. Tomáš Mészáros – diskusia o plavárni

Ja len trošku na uvoľnenie, dneska sa mi dostala tá permanentka z plavárne do ruky, neviem či kvôli tomu, že v apríli ju chcú zavrieť, ale každopádne určite hľadajme nejaké riešenie, lebo akonáhle sa táto téma dostane na internet a na sociálne siete, tak ľudia nás zožerú.

i) Ing. Peter Andráši k opravovaniu ciest

Tiež by som rád poprosil, až sme si všimli všetci, že tí babráci zo Slovenskej správy ciest, sa snažili opraviť jednu stranu ciest, druhú nechali tak, hlavne pri tých dilatačkách, osobné autá sa ešte ako tak vyhnú, kamióny určite nie, sú tam obrovské diery; možno by bolo dobré im nejako oznámiť, že pokiaľ potrebujú 15 litrov nafty, aby tam došli, lopatu, dve vrecia asfaltu, alebo neviem čo, kľudne nech sa zastavia a ja im to kúpim.

j) Diskusia k zámene pozemkov
MUDr. Jozef Grell: ale vy hovoríte o hruškách a ja o jablkách, to je úplne iné,

JUDr. Ing. Margita Pekárová: ja hovorím stále o tom istom,

MUDr. Jozef Grell: vy ste mi nerozumela, čo som povedal, strašne sa držíte určitej judikatúry, ja to chápem, ako právnička...

JUDr. Ing. Margita Pekárová: ja sa držím zákona.

k) Diskusia k zmenám územného plánu

MUDr. Jozef Grell: ja viem, že komisia má len odporúčací charakter, ale mňa by naozaj zaujímalo, pretože je to taký široký problém, že nakoľko je tá naša komisia fundovaná, že si dovolí povedať, že tento neodporúčam, aspoň keby povedali, že prečo neodporúčam; ja ani neviem presne, kto je v tej komisii, viem, že jeden Andráši.

Ing. Zuzana Hrubá: dvaja Andrášiovci,

MUDr. Jozef Grell: obaja? no tak oni sú, už mi to je jasné, prečo sú také; asi ste tak dobre fundovaní, ste inžinieri, architekti, rozumiete sa urbanistike, rozumiete sa všetkému, že prečo ste takto hlasovali, niekto to asi usmerňoval, ale ako mám informácie, niektoré hlasovania vo vašej komisii boli zmätočné;

Ing. Peter Andráši: nemám problém s tým, že si v prvom kole vždy berieš brata, alebo mňa do úst; vyjadril by som sa tak, napríklad ku sociálnej komisii, neviem či ste tam všetci odborníci, ale tiež by som sa nevyjadroval, kto byty dostal, kto nedostal, že prečo, toto tu už bolo vysvetlené a v živote by som si nedovolil zahlasovať tak, alebo onak, keby som nemal ako tak vysvetlené;